Akibatnya, penerimaan rakeback hanyalah pengurangan situs rake poker yang membebani pelanggan mereka. Alih-alih ruang poker mengenakan rata-rata $ 5 per pot, mereka akan menagih $ 4 jika tutup tingkat rakeback ditetapkan sebesar 20%. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa pengurangan rake ini hanya tersedia untuk pemain poker yang menyadari keberadaannya. Akibatnya, situs poker mempraktikkan penetapan harga predator, mis. membebankan biaya sewa yang berbeda untuk pelanggan yang berbeda dan kurva permintaan yang terkait.
Kebanyakan regulator tidak menyukai praktik ini tetapi poker telah berhasil menghindari sejumlah alasan yang jelas yang tidak akan saya bahas Agen BandarQ Online.
Tidak termasuk faktor-faktor penting yang diakui seperti likuiditas pemain dan kualitas perangkat lunak, penentu utama pilihan “Hiu” untuk bermain di kamar tertentu adalah pendapatan yang diharapkan. Penghasilan adalah fungsi dari keterampilan rata-rata lawan mereka kurang dari menyapu. Secara aljabar ini dapat ditulis sebagai:
Y = G – R Dimana:
Y = Penghasilan bersih per tangan
G = Pendapatan kotor per tangan (+ korelasi)
R = Rake per hand (-ve korelasi)
G tentu saja merupakan fungsi dari keterampilan pemain sendiri relatif terhadap keterampilan rata-rata lawan:
G = f (O, P) Di mana:
O = Keahlian sendiri (+ ve)
P = Skill lawan (-ve)
P juga merupakan fungsi dari anggaran pemasaran situs poker (untuk menarik ikan) dan hiu lain dari penghasilan bersih yang diharapkan:
P = f (M, S) Di mana:
M = Anggaran pemasaran dan kemampuan situs poker untuk menarik ikan (+ ve)
S = Pendapatan bersih yang diharapkan dari hiu lain (-ve), perhatikan bahwa S = f (O, M, S) – R juga
Jadi rumus kami meluas ke Y = f (O, M, S) – R
Jika kami memperkenalkan peningkatan dalam tingkat rakeback yang diperbolehkan, dampak pada Y sebenarnya ambigu dan perubahan aktual tergantung pada koefisien masing-masing variabel. Pada awalnya, R menurun menghasilkan peningkatan Y. Hiu akan meningkatkan permainannya pada contoh pertama yang mencerminkan laba bersih yang lebih tinggi ini.
Namun, dampak R berkurang dengan peningkatan pengembalian yang diharapkan dari hiu lain, yang tentu saja memiliki akses ke Rakeback. Semakin rendah rasio ikan: hiu, semakin cepat pengurangan rake semakin banyak hiu berarti bahwa semakin banyak pemain yang terampil semakin baik. Jika ini adalah satu-satunya penyesuaian maka jawabannya adalah jangka pendek, pemain meningkatkan pendapatan bersih mereka sementara dalam jangka menengah-panjang, laba bersih stabil.
Pasar afiliasi sedikit membuang penyesuaian ini. Situs Rakeback: Pemasaran Non-Rakeback Akan Menambah atau Mengurangi. Sebagai sebuah industri mereka dapat memilih untuk mendorong lebih banyak situs Rakeback (dengan biaya yang bukan Rakeback dipasarkan ke ikan) mengingat permintaan tinggi dari pemain yang percaya bahwa pendapatan mereka akan lebih tinggi jika mereka mulai bermain. Di sisi lain, mereka mengantisipasi reaksi ini dari seluruh pasar dan mengalihkan upaya mereka ke situs Rakeback yang kurang memperhatikan situs non-Rakeback.
Karena itu, jawaban atas pertanyaan awal saya bergantung pada bagaimana industri afiliasi beradaptasi secara keseluruhan. Jika ada cukup situs Rocketback untuk melakukan upaya yang cukup, ini adalah tempat situs non-Rakeback masuk. Aliran ikan akan menurun dan tingkat keterampilan rata-rata akan meningkat dengan meningkatnya pendapatan ikan hiu yang memalu. Dalam jangka panjang, pendapatan yang lebih rendah akan mengusir hiu dan pasar akan kembali ke ekuilibrium. Namun, pemain akan mengharapkan pengembalian yang lebih tinggi setelah rak-up dan persepsi ini akan berubah selama jangka waktu yang lama, terutama mengingat 100-an penggunaan hiu untuk menilai tingkat kemenangan mereka.
Artikel asli dapat ditemukan di sini.