Apakah Poker Online Dicurangi atau Adil? Mengapa Pengujian Independen Penting

Anda akan menemukan posting yang tak terhitung jumlahnya, posting weblog dan utas forum yang telah berusaha untuk menanggapi masalah ini dan sebagian besar dari mereka gagal untuk mencapai itu.

Yang terbaik dari ini memberikan argumen menarik mengapa Poker Online harus dicurangi atau adil, meskipun tidak ada yang bisa mengklaim sebagai definitif atau konklusif. Penyebabnya bisa jadi bahwa semua argumen ini, tidak peduli seberapa berisik, didasarkan pada pemikiran saja – mereka benar-benar tidak didorong oleh bukti apa pun.

Singkatnya itu benar-benar hanya metode filosofis untuk masalah ini, yaitu argumen didasarkan pada pemikiran murni. Meskipun teknik filosofis mendapat nilai, itu bisa membuat frustasi setelah diterapkan pada pertanyaan seperti itu karena setiap debat meninggalkan tempat untuk mendapatkan debat tandingan. Hasilnya adalah perdebatan terus-menerus dan berputar-putar tanpa mencapai kesimpulan. Strategi ilmiah di mana tanda-tanda digunakan untuk mencoba debat hanyalah pendekatan yang jauh lebih unggul.

Memang benar bahwa situs poker selalu memiliki Random Number Generator (RNGs) mereka diuji tetapi kenyataannya adalah kenyataan bahwa sering kali evaluasi ini dilakukan dari situs poker itu sendiri sehingga tidak dapat dilihat tujuannya. Selain itu, evaluasi ini dibatasi oleh RNGs atau memeriksa algoritma yang efisien ‘menutupi’ kartu-kartu itu.

Tetapi untuk pertama kalinya karena internet poker memulai tes independen sedang dijalankan menggunakan skala luas untuk mencoba menjawab masalah: “Apakah Poker Online Rigged?” Evaluasi mengikuti pelatihan ilmiah yang baik dan telah dilakukan di banyak situs dan jaringan poker paling populer. PokerStars, Party Poker, Ongame Network, the Merge Network, dan Entraction Network semuanya telah diuji – sekitar 3/4 dari sebagian besar pemain online menggunakan situs web ini sehingga hasilnya memiliki arti penting bagi poker online secara umum.

Singkatnya, evaluasi menganalisis sejarah dari tangan asli yang di-datamin dari situs-situs poker dan memanfaatkannya untuk menilai apakah ‘sangat baik’ gamer menerima ‘nasib buruk’ daripada seharusnya, jika judul acak sudah digunakan. Banyak detail yang meningkat terlihat pada laporan lengkap dari setiap evaluasi. Sampai saat ini konsekuensi dari setiap situs menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang bisa saja menjadi hal yang baik untuk industri poker internet.

Setelah beberapa pengujian pertama, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa akan berpotensi untuk membiarkan evaluasinya sendiri dicurangi, atau dataset asli dapat diubah untuk mengungkapkan hasil. Lagi pula, industri poker online adalah industri multi-miliar dolar ketika sejumlah besar uang terlibat, banyak faktor yang mungkin terjadi. Sebagai tanggapan terhadap Watchdog Online Poker menghasilkan ‘app’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk memulai sejarah tangan mereka. Memanfaatkan ini, orang bisa yakin bahwa data itu nyata karena benar-benar data dari permainan mereka sendiri – mereka dapat menguji sejarah tangan mereka untuk memastikan bahwa pertandingan yang mereka mainkan sekarang sah situs dominoqq.

Namun, sebelum kita melompat ke beberapa keputusan besar, evaluasi itu bukan tanpa batas karena mereka hanya menilai satu bentuk prasangka. Anda akan menemukan cara-cara lain yang mungkin untuk mengatasi masalah yang tidak akan diperoleh dari evaluasi tersebut. Namun, saat serangkaian evaluasi ini adalah semua tes baru mungkin akan dilakukan untuk mendeteksi bias yang berbeda.

Leave a Reply

Your email address will not be published.