tomslot88

Arnold Snyder bukanlah orang baru di dunia perjudian, tetapi dia adalah seorang penulis inovatif di dunia poker. Dia baru-baru ini menerbitkan manual turnamen poker inovatif dan telah memicu perdebatan tentang sekolah lama versus sekolah baru, ayat agresi mengakui, ayat taruhan kekuatan tumpul takut kalah. Snyder telah mendapatkan penonton setia dari pemain yang haus strategi yang berkontribusi pada forum online Snyder sebagai serigala. Mereka sering makan gigitan lincah di pemikir turnamen jadul.

Para pemikir ini secara kolektif diwakili (setidaknya secara ideologis) oleh David Sklansky, profesor tetap dan penulis Tournament Poker for Advanced Players. Sejak pertama kali diterbitkan pada tahun 2002 slot online tomslot88, buku ini telah ada selama bertahun-tahun. Itu juga sebelum booming. Buku ini mengatur panggung untuk strategi ketat-awal, ketat-agresif yang hanya masuk akal dari turnamen hold’em. Konsep Celah Sklansky menggambarkan strategi ini sebagai “Anda membutuhkan tangan yang lebih kuat untuk bermain melawan seseorang yang sudah membuka taruhan daripada yang Anda perlukan untuk diri Anda sendiri.” Strategi ini digunakan oleh banyak penulis modern, termasuk Phil Gordon dan Dan Harrington. Bukan hal yang aneh untuk melihat pemain yang sangat agresif, melengking di banyak meja final yang memiliki cukup kartu yang dapat dimainkan untuk mencapai meja terakhir.

Kata kuncinya adalah “bertahan”, karena dia (masukkan drone Sklansky di sini) tidak sering berada di antara para pemimpin chip. Seorang pemain jarang kembali ke meja final karena dia mengandalkan tangan yang cukup berkualitas. Strategi ini harus dikombinasikan dengan pot kemenangan dan bertahan sepanjang turnamen. Dengan banyak pengalaman Snyder telah menunjukkan bahwa itu adalah tangan “berkualitas” yang membuatnya dikeluarkan dari turnamen, daripada permainan posisi dengan kepemilikan yang lemah.

Snyder percaya bahwa The Gap adalah konsep yang disalahpahami. Dia melihat The Gap sebagai turnamen pembelian kecil di mana banyak pemain bermain setiap hari di ruang poker lokal dan acara regional. Snyder percaya segmen ini menguntungkan, karena banyak pemain mungkin tidak memiliki cukup uang untuk membayar biaya masuk $10.000 untuk WPT atau WSOP. Jika Anda memainkan turnamen yang lebih kecil seperti yang dilakukan Snyder, Anda akan segera dapat membayar $10.000 untuk biaya masuk Anda.

Snyder memecah turnamen yang lebih kecil ini dan memberikan tingkat keterampilan kepada mereka berdasarkan struktur chip dan blind mereka dan jumlah entri. Strategi Anda akan berbeda tergantung pada seberapa terampil dan sabar turnamen tersebut. Strategi ini sangat bergantung pada permainan posisi dan menekan lawan Anda untuk menang. Mereka kemungkinan besar akan melewatkan kegagalan sama seperti Anda. Strategi ini tidak tergantung pada kartu hole Anda. Serigala Snyder mengklaim bahwa strategi ini berhasil dalam jumlah besar karena lawan turnamen Sklansky tidak tahu apa-apa selain melipat dari posisi dan gagal.

Kedua penulis memiliki forum, dan keduanya memiliki pendukung. Sangat menarik untuk mendengar tantangan Serigala Snyder – “kesalahan spesifik dalam saran Sklansky dan Malmuth”, “Saya telah banyak memikirkan Konsep Kesenjangan” dan mengapa itu salah. “, “Menunggu Sklansky untuk berbicara”, “Beban pembuktian adalah milik Sklansky, dan semua yang dia lakukan hanyalah menambah kesalahannya”, “bukti” Sklansky, “Ketidakmampuan Sklansky dalam logika poker terbukti” dan seterusnya. Ini adalah beberapa hal yang menarik!

Saya hanya bisa mengatakan bahwa di antara mereka, seseorang perlu memahami apa yang terjadi di sini. Kami hanya ingin tahu cara memenangkan turnamen! Untuk memenangkan turnamen, Anda membutuhkan elemen dari kedua strategi. Lihatlah Erick Lindgren dan Gus Hansen serta Gavin Smith, Greg Raymer, Greg Raymer, Erick Negreneau dan Gus Hansen. Sementara mereka telah membuat banyak lay down yang luar biasa melawan lawan yang agresif, saya melihat mereka lebih sering bermain QJos. 57s, KTS, dan bahkan lebih banyak tangan sampah untuk mengangkat bukan hanya satu, tetapi dua. Seperti Arnold Snyder, orang-orang ini memahami bahwa Sklansky adalah pemain terbaik dan Anda tidak akan melihat banyak pemain meja final jika Anda berbaring seperti Sklansky. Pernahkah Anda melihat David Sklansky di meja final?